复制92班?索尔斯克亚外乡化战略受质疑 曼联振兴可学利物浦

复制92班?索尔斯克亚外乡化战略受质疑 曼联振兴可学利物浦

2019-08-25 14:00
曼联
利物浦
切尔西

新赛季首轮4-0大胜切尔西以后
,曼联已经连续2轮不胜。这两场竞赛,主帅索尔斯克亚运用了相反的首发声威,这是红魔2017年12月以来的第一次。而首发11人内里,有多达7人是英国外乡球员,符合索帅追求的外乡化战略要求,但呈现出来的实际效果却难以使人感到满意。

曼联的7名外乡首发球员里,有3人是冬季新援。马奎尔和万-比萨卡前两轮的表现十分出色,已经得到球迷的认可,但本场竞赛的第1个丢球,虽然主要责任人是林德洛夫,他俩也得分一下锅。左后卫卢克-肖的防守是最大问题,防御端缺少下底和传中威力,没法提供防御宽度也是他的一大软肋。

中场方面,麦克托米奈比上赛季有所提高,本场竞赛也制造一粒点球,但攻防两端、指挥调度的综合威力还难以胜任权门的主力后腰。林加德更是饱受业界与坊间的批判,基础技术不过关,传控球的初级失误太多,跑动看似积极但不够愚笨,缺少洞察力,槽点数不胜数。

锋线上,拉什福德此战故态重萌,不仅罚丢点球,几次处置球的烦躁
也再次暴露出他心理上的不成熟。詹姆斯打入扳平之球,但技术特性绝对单一,踢右边锋缺少精准的传中工夫

这7位首发,再加上替补退场的阿什利-扬和格林伍德,9人正好是索尔斯克亚前3轮运用的外乡球员。他们的进场时间以下:

万比萨卡,马奎尔:270分钟(不算补时)

拉什福德,麦克托米奈:265分钟

林加德:223分钟

卢克肖:214分钟

詹姆斯:195分钟

阿什利扬:56分钟

格林伍德:39分钟

那末
英超各队本赛季的外乡化做得如何呢?笔者对前3轮的情况举行了统计。需要说明的是,这里的外乡球员与英超的“外乡培育”差别,指的是英国(英格兰+苏格兰+威尔士+北爱尔兰)和爱尔兰籍球员,并以国家队赛事的代表队为根据
(比方效力科特迪瓦的扎哈就不属于此列)。

big6权门

利物浦:7人,亨德森,阿诺德,罗伯逊,戈麦斯,米尔纳,拉拉纳,张伯伦

曼城:4人,斯特林,斯通斯,沃克,福登

阿森纳:4人,奈尔斯,威洛克,尼尔森,钱伯斯

切尔西:3人,芒特,亚伯拉罕,巴克利

热刺:5人,凯恩,罗斯,温克斯,彼得斯,斯基普

其他球队

维拉:5人

伯恩茅斯:9人

布莱顿:5人

伯恩利:10人

水晶宫:8人

埃弗顿:8人

莱斯特城:7人

纽卡斯尔:6人

诺维奇:7人

谢联:15人

南安普顿:9人

沃特福德:8人

西汉姆联:7人

狼队:3人

这么算起来,曼联运用外乡球员的数目仅次于谢联和伯恩利,与伯恩茅斯、南安普顿并列英超第三多!

而big6权门内里,只有利物浦的数目濒临曼联,但赤军与红魔的外乡化战略有很大差别:一方面,利物浦踢主力的外乡球员有自己的绝活,比方阿诺德和罗伯逊的助攻和传中。另一方面,中轴线和关键地位用的都是外援,尤其是范迪克和锋线三叉戟萨拉赫、马内和菲尔米诺,他们是赤军上赛季夺得欧冠冠军和英超亚军,本赛季残局全胜的最主要原因。

索尔斯克亚的外乡化和年轻化战略,初志是好的,有意复制曼联92班的成功之道。但马特-巴斯比有句名言:“只需你够好,你就够老。”弗格森当年之所以敢于重用吉格斯、贝克汉姆、斯科尔斯、巴特和内维尔兄弟,不只是由于他们是外乡的青训生,更是由于他们的实力确切
出类拔萃,已经具有
打上主力的威力。

反过来说,若是不够好,若是给了良多机会仍然交不出抱负答卷,那末
即使他是曼联青训生,是英格兰球员,那末
也不该成为曼联的主力。

也许曼联的振兴之路可以向利物浦学习,或者向曾经的自己学习。别忘了92班新官上任之时,弗格森帐下可是有坎通纳这样的顶级外援压阵呢!所以重用外乡球员、年轻球员都没问题,但关键地位是非论国籍非论年龄、只论威力的,队内不威力达标的球员,那就只有引援!

更多精彩报道,尽在https://shawnandco.com